Näthat och dålig journalistik.

Att plocka upp en nyhet från en landsortstidning och utan att kolla upp vilken sanningshalt nyheten har är riktigt usel. Aftonbladet gjorde det med om pojken som ville vara pepparkaksgubbe i skolans luciatåg. Det här är egentligen en pseudonyhet men i vissa kretsar blir det en stor sak och man börjar använda det i hatkampanjen mot att hjälpa folk på flykt. Expressen tog upp samma nyhet men på ett mer nyanserat sätt.

Man kan ju undra om Aftonbladet tycker att de som sysslar med näthat och mytbildning på nätet behöver extra bränsle genom att använda en nyhet som någon annan tidning har skrivit utan att ens bemöda sig om att ta reda på hur det hela har gått till. Just vid tiden innan lucia, jul och skolavslutning dyker myterna upp och retar naturligtvis upp de som inte orkar ta reda på hur det egentligen förhåller sig. I dagens måndagens Expressen är några av näthatarnas myter avslöjade som rena påhittet.

Myter

Näthatet består bland annat av sådana här myter men även av demonisering av människor, homofobi och ett nedsättande synsätt på kvinnor. Det är ofta en aggressiv ton där okvädningsord används, ord för att minimera människor. Jag kan inte förstå varför vissa människor inte kan vara vidsynta och respektfulla. De vuxna som håller på med sådant här kan ju fundera över hur barn och ungdomar uppfattar det. Det vill säga att de kan uppfatta det som att det är rätt att kränka människor, att sprida lögner, att mobba och så vidare.

Jag läste en bok som heter "Gilla hata horan" som handlar om mobbing. Som efterord står det bland annat att det är så mycket hat på nätet så man bör istället försöka sprida förståelse och vänlighet. Det försöker jag göra, för vad tjänar man egentligen på att bara vara så negativ och hatisk. Hatmänniskorna måste må dåligt men därför behöver de inte låta det gå ut över andra.

En myt som också körs runt på nätet är att skolorna på grund av muslimerna inte kan fira lucia och julavslutning i kyrkan. Muslimer respekterar andra religioner så troende muslimer brukar inte motsätta sig sådant. Sanningen är att de flesta skolor inte brukar göra detta. Är det någon som motsäger sig att tvinga barnen till kyrkan så är det sådana som jag- ateister och agnostiker. Jag tycker inte det finns någon mening att besöka ett hus som symboliserar så mycket ondska genom historien, häxbränning, bokbål, förföljelser av oliktänkande med mera.