fredag 27 januari 2012

Ger kommunernas skattesänkningar en sämre skola?

Lunds kommunpolitiker säger sig vilja skära ner på pengarna till skolorna på grund av den sämre ekonomin. Det är samma politiker som efter valet sänkte den kommunala skatten. Man tycker ju att de kunde höja skatten för att bättra på ekonomin men det verkar inte vara aktuellt. Jag vet inte vad för gott den sänkta skatten har fört med sig men ser man på hur den sänkta statliga skatten har utfallit så har det blivit större utslagning och de som redan hade det bra innan har fått jackpott. Däremellan finns den välmående medelklassen som politikerna slåss om. Akta er så ni inte drabbas av en långtidssjukskrivning eller blir arbetslös i en ålder då man inte är så attraktiv på den åldersfixerade arbetsmarknaden!

Det finns naturligtvis människor som inte behöver drabbas av en kommuns sämre ekonomi. En sådan är den nya kommundirektören i Lund. 102 000 kr i månadslön! Lunds kommun har en duktig lönehöjare i form av LKF:s (Lunds kommuns fastighetsbolag) ordförande Göran Brinck (m). Våren 2010 föreslog han att politikernas löner och arvoden skulle höjas med 25 - 43%. Nu blev det inte så utan deras löner höjdes endast med 10 - 24%. Stackare! Det är kanske därför som trottoarerna inte sköts utan på många ställen är knöliga isbanor.

Varför ska de ha så höga löner då? De jobbar mycket och så jämför de sig med politiker och kommundirektörer i andra kommuner. Det är som med VD:ar som måste ha högre lön för att de ska komma i nivå med de i andra länder. Man undrar om sjuksköterskor kan få högre lön för att komma upp i nivå med t.ex. Norge. Nej då, då är det ekonomin i landstinget som avgör det och hur mycket som blir klart när cheferna har roffat åt sig sin beskärda del.

Nu ska jag återgå till det som jag började med, nämligen minskade pengar till skolorna. Alla elever har rätt till en bra utbildning. Det betyder att så många som möjligt ska kunna gå ut grundskolan med godkända betyg. Det kan man klara på olika sätt. Bättre fördelning av resurserna, bättre pedagogisk ledning är ett par sätt. Jag jobbar på en skola där vi har vridit och vänt på alla sätt för att få det att fungera för alla elever och min bedömning är att mer pengar måste till för annars är det många elever som kommer i kläm.

Det är ju ändå så att det finns elever med dyslexi, adhd, jobbiga hemförhållanden och dålig självkänsla bland annat som behöver extra resurser och trots att skolledningen jobbar för att få ihop det och att lärare och annan personal ställer upp så räcker det inte. Stora klasser är en katastrof för elever som inte hänger med. Politikerna tycker antagligen att det finns viktigare saker att lägga pengarna på, skattesänkningar till exempel, men jag tycker det är att svika barnen att tänka så.

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar