Är Aftonbladet en del av Avpixlat?

Rubriken ska vara lite sarkastisk men jag undrar ändå om inte Aftonbladet ändå kör med dubbla budskap. Jag kommer ihåg när min far läste den tidningen. Då var den intressant och Expressen var för oss mest ett skällsord. Tiderna har förändrats och i dag står Expressen mest för kampen mot rasism och främlingsfientlighet. Vad Aftonbladet står för i dag vet jag inte, ena dagen ett avslöjande reportage om Sverigedemokraterna och deras informationskällor (däribland Avpixlat), andra dagen upplåter man sina kommentatorsfält åt samma människor.

På Julafton hade tidningen en julchatt. På kvällen var deras huvudnyhet att det var tittarstorm mot den klippta versionen av Kalle Ankas julafton. Det var människor som på chatten hade beklagat sig över dessa ändringar som Disney har gjort. Nu brukar det vara så att det är mest de som är missnöjda med något som skriver i sådana här sammanhang.

Till den här nyheten som tydligen var så viktig för Aftonbladet fanns det möjlighet att kommentera. Gnället över att Disney har tagit bort karikatyrer som hör hemma i 30-talet fortsatte plus att det skrevs annat mer eller mindre intelligensbefriat.

För övrigt undrar jag varför vuxna människor har så stora problem med detta, det är väl ändå främst till barnen som det vänder sig. Att säga att det är en tradition att ha med de bortklippta delarna är struntprat. Det ändras gång på gång i Kalle Ankas Jul, till exempel finns inte längre Peter Pan med, inte heller Kalles krig med Piff och Puff. Att människor upprörs av den senaste ändringen har förmodligen sina ideologiska orsaker.

Aftonbladets kommentatorsfält har blivit bättre sedan de har blivit kopplat till facebook men fortfarande är det en plats där rasister och anhängare till SD kan breda ut sig och beklaga sig över det mångkulturella samhället och håna oss som har en annan åsikt.

Näthat och dålig journalistik.

Att plocka upp en nyhet från en landsortstidning och utan att kolla upp vilken sanningshalt nyheten har är riktigt usel. Aftonbladet gjorde det med om pojken som ville vara pepparkaksgubbe i skolans luciatåg. Det här är egentligen en pseudonyhet men i vissa kretsar blir det en stor sak och man börjar använda det i hatkampanjen mot att hjälpa folk på flykt. Expressen tog upp samma nyhet men på ett mer nyanserat sätt.

Man kan ju undra om Aftonbladet tycker att de som sysslar med näthat och mytbildning på nätet behöver extra bränsle genom att använda en nyhet som någon annan tidning har skrivit utan att ens bemöda sig om att ta reda på hur det hela har gått till. Just vid tiden innan lucia, jul och skolavslutning dyker myterna upp och retar naturligtvis upp de som inte orkar ta reda på hur det egentligen förhåller sig. I dagens måndagens Expressen är några av näthatarnas myter avslöjade som rena påhittet.

Myter

Näthatet består bland annat av sådana här myter men även av demonisering av människor, homofobi och ett nedsättande synsätt på kvinnor. Det är ofta en aggressiv ton där okvädningsord används, ord för att minimera människor. Jag kan inte förstå varför vissa människor inte kan vara vidsynta och respektfulla. De vuxna som håller på med sådant här kan ju fundera över hur barn och ungdomar uppfattar det. Det vill säga att de kan uppfatta det som att det är rätt att kränka människor, att sprida lögner, att mobba och så vidare.

Jag läste en bok som heter "Gilla hata horan" som handlar om mobbing. Som efterord står det bland annat att det är så mycket hat på nätet så man bör istället försöka sprida förståelse och vänlighet. Det försöker jag göra, för vad tjänar man egentligen på att bara vara så negativ och hatisk. Hatmänniskorna måste må dåligt men därför behöver de inte låta det gå ut över andra.

En myt som också körs runt på nätet är att skolorna på grund av muslimerna inte kan fira lucia och julavslutning i kyrkan. Muslimer respekterar andra religioner så troende muslimer brukar inte motsätta sig sådant. Sanningen är att de flesta skolor inte brukar göra detta. Är det någon som motsäger sig att tvinga barnen till kyrkan så är det sådana som jag- ateister och agnostiker. Jag tycker inte det finns någon mening att besöka ett hus som symboliserar så mycket ondska genom historien, häxbränning, bokbål, förföljelser av oliktänkande med mera.

Svenskarna, världens mest bortskämda folk.

På vår skola är det tänkta att vi ska börja sopsortera så mycket som möjligt. Eftersom det dricks mycket läsk bland ungdomarna kom det ett förslag om att eleverna kunde samla på burkar och flaskor i skolan för att med panten kunna göra något kul. När jag var med på ett klassråd då förslaget presenterades för en klass kom det kommentarer om att skolan var fattig och det var därför som de skulle panta dessa burkar och petflaskor. Tanken var egentligen att eleverna skulle lära sig lite om återvinning men det föll tydligen inte i god jord eftersom inget hände med förslaget och burkar slängs lite här och där.

Vi lever i ett av världens rikaste länder och många tycks inte bryr sig om att hushålla med resurserna. Allt finns tillgängligt, vi spolar till och med toaletterna med dricksvatten. Går något sönder är det bara att köpa nytt. Soporna får någon annan ta hand om. Är det något vi behöver så är det bara att handla det, helst billigt också.

Kärnkraften är ett exempel på att andra får göra skitjobbet för att vi ska kunna leva gott. Det sägs att det är en ren energikälla men det är inte riktigt sant. Vårt land har stora mängder av uran i berggrunden men vi gräver inte upp det utan köper från andra länder. Det är för att vi inte vill riskera vår egen hälsa eller miljö eftersom arbetet med att utvinna det är mycket hälsovådligt och förstör miljön.

Skolmaten är något som vi är nästan ensamma om, bara Finland har samma lag om fri skollunch till alla grundskoleelever. Här i Sverige tävlar till och med kommunerna om att så mycket som möjligt servera ekologisk mat. Det är förvånande att man med så små medel som tilldelas kan ordna så bra och varierad skolmat. Ändå gnälls det för att svenska barn har fått lära sig att inget är gott nog åt världens mest bortskämda folk.

I Sverige och stora delar av västvärlden konsumeras det så mycket att hade alla på Jorden haft samma möjligheter skulle inte Jordens resurser räcka till på långa vägar.

I stället för att vara tacksam över det vi har gnäller folk över allt möjligt. Folk tänker inte på att vi har fått vår rikedom från att två världskrig så gott som förödde hela Europa. Tack vare socialdemokraterna (själv har jag aldrig röstat på det partiet) och en stark fackföreningsrörelse har standarden för svenska folket höjts från ett fattigt bondefolk till ett av världens rikaste länder. Det är till och med så att vi själva inte klarade av att bygga upp vårt land utan fick stor hjälp av människor från andra länder.

Inget är bra nog eller tillräckligt billigt utan vi köper gärna kläder, bilar, kött m.m. från andra länder för att komma undan så billigt som möjligt. Om det kommer från diktaturer, om folk får slava eller miljön utarmas spelar tydligen ingen roll. När många av oss sedan inte är beredda att hjälpa folk som kommer hit från krig, svält och förtryck känns det inte bra.

Det är svårt att vara tolerant mot intoleranta människor.

Jag tittade lite på Skavlan och när han intervjuade den amerikanske författaren John Irving. Han fick frågan om han var intolerant mot någon och då sa han att han var intolerant mot intoleranta människor. Det finns fortfarande mycket intolerans i samhället och trots att möjligheterna att skaffa sig kunskap är så enormt stora idag så fordas många myter och brist på förståelse.

Irving sa angående sin senaste roman att han var förvånad att han mer än 30 år efter "Garp och hans värld" fortfarande behöver skriva om människors intolerans. Det finns fortfarande en stor brist på acceptans för att vi människor kan ha olika sexuell läggning. Ord som bög, flata och homo används som skällsord. Det är beklämmande att det är så.

Jonas Gardells underbara TV-serie "Torka inte tårar utan handskar" visar vilken kamp som de homosexuella har fått kämpa. Hans berättelse är mycket viktig för att vi ska kunna rannsaka oss själva, att vi ska kunna se på oss själva och fundera på hur vi reagerade och hur samhället reagerade när AIDS-epedemin bröt ut. Som så ofta när okunnigheten får reagera så reagerade samhället med panik och masspsykos.

Samma kväll som sista avsnittet av Gardells berättelse visades var det också ett program på TV som heter Sommarpratarna. En av deltagarna var Gina Dirawi. Hon är född i Sverige och ha palestinska rötter. Jag beundrar henne som människa och som TV-personlighet och följer henne på Twitter. Jag blev så bedrövad över att höra henne berätta om reaktionerna från folk efter elfte september och självmordsbombaren i Stockholm. Det är en skam att muslimer ska behöva uppleva en kollektiv skuld för dessa händelser eller vad nu Al-qaida hittar på.

Det finns politiska krafter som driver på den här intoleransen, bland annat Sverigedemokraterna. Åkesson kan försöka framstå som en person som inte är extrem i sina åsikter men han har partivänner som är det. Mycket av det som Kent Ekerot skriver på bland annat Twitter är mycket nationalistiska och gränsar till de nazistiska åsikterna. Ekeroth är inte ensam om att ha sådana åsikter i det partiet.

När man läser t.ex. kommentatorsfälten i Aftonbladet upptäcker man hur mycket intolerans det finns mot homosexuella, muslimer, invandrare och kvinnor. Det är den vita kränkte mannen som är mest högljudd och som passar på att vädra sina åsikter.

Många människor bestämmer sig för att omvärlden är på ett visst sätt utan att ta reda på hur det egentligen ligger till. Hur många känner till exempel till att vi här i landet har byggt upp ett välstånd genom att utnyttja barn och fattiga människor i Asien? Eller att våra gamla mobiltelefoner hamnar på soptippar i Afrika där barn riskerar hälsan för att tjäna lite pengar på de värdefulla ämnena som mobilerna innehåller?

Känslan av att vara dryg.

Jag älskar att lära mig nya saker. Ofta när jag hör något på TV eller någon annanstans vill jag veta mer om det och söker då mer information på Internet. iPaden eller datorn används flitigt när jag plötsligen hör om något som jag måste veta mer om.

Jag tycker om att läsa böcker, dels som underhållning men även för att utöka min kunskap. Varierad läsning passar mig bäst: nya romaner, klassiker, faktaböcker m.m.

Matematik, fysik och astronomi tycker jag allra mest om. Jag har läst dessa ämnen på universitet men har naturligtvis glömt mycket eftersom jag inte använder det. Jag försöker påminna mig om t.ex. analytiska funktioner genom att läsa mina gamla kursböcker. Det låter kanske tokigt men det är för att jag tycker det är kul.

Något man är intresserad av vill man ju prata med andra om och kanske inspirera. Tyvärr så är nog dessa ämnen inte så intressanta för andra människor och jag känner att jag lever i en oförstående omgivning. Ett sätt att få utlopp för det är att skriva på platser som facebook. Samtidigt som jag gör det känner jag ett motstånd till att göra det eftersom jag är rädd för att folk uppfattar mig som dryg.

Folk tror att jag är duktig på att räkna men det är jag inte. Jag kan ganska mycket matematik om man jämför med många men just att räkna är jag inte så värst bra på.

En ovanlig höstterminsstart.

I cirka 5 veckor har jag vikarierat som matte- och NO-lärare. Jag har ju vikarierat enstaka lektioner tidigare men det här var något annat. Nu handlade det om att planera lektioner och laborationer och mycket annat. Jag fick en matteplanering på fem veckor och tur var det för jag hade svårt att hinna med allt annat. Det hanns inte med mycket planering innan jag skulle ha min första lektion.

I det arbetslag som jag då tillhörde finns det en NO-lärare men han var helt ny och kände inte ens eleverna. Han hade tusen frågor till mig och de flesta av dem hade jag naturligtvis inte svar till. Jag började undervisa i fysik som är ett av de ämnen som jag behärskar bäst. Matematik var naturligtvis det lättaste även om jag ibland kände att jag pratade över huvudet på eleverna och fick backa lite.

När jag bestämde mig för att läsa på lärarhögskolan valde jag att bli gymnasielärare eftersom jag inbillade mig att gymnasieelever var mer motiverade än högstadieelever. När jag sedan var ute på praktik visade det sig att det inte riktigt stämde. Det var tre gymnasieprogram som ingick i min praktik. Barn och fritidsprogrammet, där eleverna var måttligt intresserad av matematik. Samhällsprogrammet, där många elever fick stora svårigheter när de kom in på sådant som logaritmer, exponentialfunktioner och derivator. Naturvetenskapliga programmet där de till och med ville räkna vidare när de inte behövde. Det var alltså lika spretigt som på högstadiet.

Mina fem veckors vikarierande var väldigt arbetsamt men också väldigt kul. Det handlade om att förbereda lektioner, skriva läxförhör, rätta läxförhör och diagnoser, skriva upp hur eleverna lyckades med eget arbete - läxförhör - laborationer. Dessutom hålla koll på hur aktiva de var på lektionerna. Det gällde att leta upp bra laborationer och sedan se vilket material som behövdes och var det fanns.

I övrigt fick jag leta på internet efter uppslag och filmer för att göra lektionerna lite mer intressanta. Jag letade på sli, ur.se, youtube och googlade. Jag hittade bland annat en liten film om partikelmodellen när det gäller värme som jag visade och det tycktes som att det var nyttig för efter det kunde nästan alla beskriva vad som händer med atomer och molekyler när man värmer och kyler saker.

Nu slapp jag de jobbigare delarna som utvecklingssamtal och omdömesskrivande men jag ångrar nu att jag inte fortsatte min lärarutbildning. Det berodde inte på min vilja att jag inte fortsatte utan det var andra omständigheter. Livet kan vara en berg och dalbana men jag försöker vara glad ändå. Måste säga att jag har fantastiska kolleger som det är kul att samarbeta med.

Lite funderingar över hur solsystemet kom till.

Big Bang är ett vedertaget namn för universums skapelse. Ordet myntades faktiskt av en motståndare till teorin, Fred Hoyle. Han var anhängare till något som kallades Steady State och i ett radioprogram skulle han vara sarkastisk över den nya teorin så han kallade den för The Big Bang. Samme Hoyle gav senare ett av de viktigaste bidragen till just Big Bang-teorin när det gäller hur grundämnena skapas i stjärnorna.

En av bristerna i Big Bang-teorin var just hur man skulle kunna förklara hur de grundämnen som finns idag kunde bildas. Det visade sig att det nästan bara kunde skapas väte och helium i den heta gassoppan i början. Visserligen löste förklaringen att andra ämnen som syre, kol, järn m.m. producerades i stjärnor men det gick inte att lösa problemet med att det finns 92 grundämnen i naturen.

Det slutliga svaret fick man när supernovor kom på tal och senare påvisades. Det krävdes mycket nytänkande när det gäller det, bland annat genom indiern Chandrasekhar.

Hur bildades då vårt solsystem? Man kan ju inte veta exakt men det måste ha startart med ett jättestort gas- och stoftmoln som var resterna från en supernova. Gasen och stoftet drog sig sedan ihop av gravitationen. När något drar ihop sig ökar farten på rotationen ( man kan jämföra med en skridskoåkare som snurrar med armarna utsträckta och sedan drar in armarna, han/hon snurrar fortare och fortare).

Vårt solsystem består av solen, fyra stenplaneter, fyra gasplaneter, månar, småplaneter, asteroeider och kometer (jag har kanske glömt något). Den gas och det stoft som fanns i mitten av det enorma sjoket drog ihop sig och bildade solen och därefter bildades planeterna. Om man ser vilken rotationshastighet som de olika planeter har så upptäcker man att den minskar med avståndet. Då kan man också föreställa sig varför planeterna längst ut är gasplaneter, de hann inte förtätas lika mycket som Merkurius, Venus, Jorden och Mars.

Det forskas fortfarande på detta eftersom det finns för lite kunskap. Till exempel hur förklarar man kometerna och månarna. Hur vår egen månde kom till finns det idag olika teorier om. Jag tycker i alla fall att det är kul att fundera över det och försöka visualisera händelseförloppet.

Kommersialiseringen tar över våra liv.

Idag kan man nästan inte  gå in på någon internetsida utan att översköljas av reklam. Knepen att sälja är många. Ibland kan man komma in på en tidningssida där hela uppslaget är reklam, där man får leta efter någonstans att klicka och stänga ner skräpet. Aftonbladet till exempel, där blippar det och har sig lite överallt med reklam. Det är klart att de måste ha en inkomstkälla men med tanke på att det mesta som står i den nättidningen är ren dynga så kunde de ha betydligt mindre reklam.

Bloggar som den här erbjuder att man kan ha reklam och tjäna några kronor på att lura folk att trycka på en reklamlänk. Jag har av omtanke om mina läsare (och av idealistiska skäl) låtit bli att ha något sådant. En reklamfri zon kan vara skönt att ha.

Internet har mer och mer blivit kommersialismens nya salutorg. Ett Internet som kringskärs av av regler och förbud men reklammakarna och försäljarna har full tillgång till det. Skulle något vara gratis så förbjuds det. Går det att sälja är det fullt tillåtet.

TV-reklamen. När man någon gång slår på TV4 för att se ett program som man tycker är intressant så avbryts det efter ca fem minuter och man får se usel reklam i ytterligare fem minuter. Programmet startar igen och efter en kvart är det dags för nästa reklaminslag. Så håller det på hela tiden. De som försvarar reklam i TV säger att hade de inte haft reklam så hade TV-kanalen inte kunnat existera. Sant, men med tanke på de enorma summor som TV4 kan lägga på bland annat prispengar och skyhöga löner till anställda så tycker jag att det är onödigt med så mycket reklam. En programledare som går från SVT till TV4 gör ett rejält lönelyft.

Reklam vid busshållplatser och andra allmänna platser är en styggelse. Skulle någon få för sig att göra en graffiti och blir påkommen blir det böter men reklammakarna kan köpa sig fria och förfula den allmänna miljön. Jag försvarar inte graffiti utan gör bara en jämförelse.

Det är verkligen kommersialismens och reklammakarnas tid. Är det något som stör dem är det bara att prata med politikerna så ordnar de snabbt en lag.

Människans ökade kunskap om universum.

Galileo Galilei var speciell på flera sätt. Ett var att han trotsade kyrkan en tid då kyrkans makt var väldigt stor. Ett annat var att han var den förste som utförde experiment inom naturvetenskapen. Han hade en teori som han testade och om det fungerade fastslog han att det var så. På samma sätt fungerar det idag, ca 400 år senare. Det tredje sätt som gör honom så speciell, och det jag egentligen tänker skriva om, är att han var den förste att använda teleskop för att utforska universum.

Innan Galilei fick man klara sig med bara ögonen. Människan hade tidigt upptäckt flera planeter eftersom de rörde sig medan stjärnorna såg ut att stå helt stilla. Faktum är att vi med endast ögonen bara kan se några planeter, månen, solen, den närmaste delen av Vintergatan och även skönja Andromedagalaxen.

Uppfinningen av teleskopet betydde väldigt mycket för utforskande av universum. Galileo upptäckte bland annat att Jupiter har månar, de så kallade Galileiska månarna. Med tiden ökade storleken på teleskopen och mer och mer av universum framträdde inför människors ögon. I början av 1900-talet kunde Edwin Hubble konstatera att Andromedanebulosan är en galax och plötsligt var inte Vintergatan den enda galax man kände till. Tack vare en upptäckt av Henrietta Leavitt kunde han mäta avståndet till Andromeda och då konstatera att den inte tillhörde Vintergatan, som man hittills hade trott.

På 1600-talet undersökte Isaac Newton ljusets avböjning i prisma och första steget i upptäckten av det elektromagnetiska spektret togs. Det skulle visa sig att det inte bara bestod av det synliga ljuset utan även av mikrovågor, radiovågor, infraröd strålning m.m. Det gör att vi idag har mängder av sätt att undersöka universum. På det viset kan vi hitta svarta hål, neutronstjärnor osv.

Einsteins allmänna relativitetsteori hjälper också till i forskningen av vår omgivning. Enligt den kröks rummet och därmed även ljuset runt stora massor. Därför kan man använda så kallade gravitationlinser för att se längre ut i rymden.

Man ser bättre genom teleskop om man har så lite luft som möjligt som stör. Därför har man de flesta optiska teleskop högt uppe på berg. Bäst är att ha dem utanför atmosfären och därför skickade man ut Hubbleteleskopet utanför Jordens atmosfär. Den har betytt otroligt mycket och har gett oss fantastiska bilder av galaxer, nebulosor och mycket annat.

Svenska skolans kris.

Hur står det egentligen till med den svenska skolan? Efter att ha varit i världsklass har den de senaste åren halkat längre och längre ner i världsstatistiken. Vad kan det bero på? Det finns olika åsikter om det men enligt mig har det flera orsaker som jag kommer att redogöra här..

En orsak är politikernas kamp om väljarna. Skattesänkningar har haft stor betydelse när det gäller att locka väljare och som det är nu är det skatterna som finansierar skolan. Skattesänkarna säger att skolan måste effektiviseras och det är delvis sant. Den kan effektiviseras genom att man inte slösar så mycket och att det ges klara direktiv om vem som ska göra vad och att man fördelar uppdragen på rätt sätt. Trots allt finns det en gräns för hur mycket man kan effektivisera men det blundar våra skattesänkare och deras väljare för eller så har de ingen aning om det.

Det fria skolvalet tycker jag är bra men det riskerar att få skolor till att curla föräldrar och dras barn. Om skolan inte gör det flyttar föräldrarna barnen till en annan skola och skolpengen går förlorad. Det finns ju skolor som stryker barnen medhårs genom att låta dem leka med datorerna eller ha någon annan slags flumverksamhet. För att då gå dessa föräldrar till mötes sänker man kraven eller ser till att någon extra resurs sätts in, en resurs som kanske hade behövts bättre på ett annat sätt.

Pedagogiken och lärandet tycks i högre grad ersättas av socialt arbete och dokumentation. Jag tycker det är viktigt att se till barnets bästa och att barnen inte ska behöva må dåligt eller bli mobbad. Däremot kan inte skolan bli en ersättning för föräldrarna vilket den verkar vara ibland. Mer och mer dokumentation blir det för att inte få bannor från skolinspektionen.

Slutligen får man också tänka på att Sverige är i ett helt annat läge än på 60-talet. Efter två världskrig som ruinerade resten av Europa fick vi en rejäl skjuts framåt ekonomiskt. Det gjorde att vi hade råd att bygga upp våra skolor i en takt som andra länder inte klarade av. Det är den skolan som vi nu försöker lappa ihop med gamla recept istället för att tänka nytt.

Trafikregler, vad är det?

Söndag kväll och jag tar mig tid att skriva lite på bloggen. Jag har mycket tankar, åsikter och idéer som jag gärna vill dela med mig av men har svårt att få tid och ro till det. Ibland undrar jag om det är någon idé att skriva när inte är så många läser men samtidigt känner jag att det är lite grand av terapi att skriva av sig här. Dessutom har folk ett val att gå in här och läsa och slipper få alla mina åsikter kastade rakt i ansiktet på till exempel facebook.

Det förvånar mig många gånger hur det brister i människors kunskaper i trafikregler. En sådan är hur man kör i cirkulationsplaster (rondeller). En cirkulationsplats betraktas nuförtiden som en egen körbana. Det betyder att den enda gång man ska ge tecken (blinka) är när man kör ut ur rondellen. Så länge man kör i den ska man alltså inte ge tecken.

Det är längesedan jag tog körkort och då var inte regeln så och därför var jag mycket tveksam till att det är så och när någon påstod att så var fallet så jag kollade upp Transportstyrelsens hemsida och kunde konstatera att jag hade fel. Jag vet inte hur många som känner till det men som jag upplever det så blinkas det hejvilt åt alla möjliga håll i cirkulationsplatser och det blir väldigt förvirrande.

En annan sak som folk tycks ha svårt att klara av är högerregeln. Det jobbas hårt med trafiksäkerhet vilket gör att vi styrs runt i trafiken med hjälp av trafiksignaler, cirkulationsplatser, hastighetsgupp m.m. så vi behöver inte tänka så mycket längre. Det gör att när folk kommer till en korsning där ingen av vägarna är huvudled eller man inte har någon annan guidning än det man lärde sig på körskolan blir det många gånger problem.

Körskolorna borde hänga med i tiden och lära folk att köra bil med förbundna ögon och med hörselskydd. Det är för att man ska kunna köra mer säkert under tiden som man sms:ar, pratar i mobiltelefon och har dånande musik i hörlurarna.

Nationalsånger.

Det har precis varit OS och det har varit riktigt roligt att följa tävlingarna, särskilt friidrotten och handbollen. Det måste vara en härlig känsla att stå längst upp på prispallen och få höra sina nationalsång. Tyvärr spelades den svenska bara en gång eftersom vi bara fick ett guld. Bara och bara, det finns de länder som inte vann någonting under spelen.

En nationalsång som ofta hördes var USA:s. Den är vacker och pampig men efter några gånger var jag bra trött på den. Ugandas nationalsång hör man nästan alltid men eftersom en ugandier vann herrarnas maraton så spelades den. Jag tyckte den var vacker om än inte så pampig.

Om jag skulle göra en lista på vilka nationalsånger som jag tycker bäst om skulle den ryska komma etta. Den är otroligt vacker och pampig. På andra plats skulle USA:s hamna och den brittiska skulle placera sig som trea. Sedan är det flera som jag inte direkt kan gradera men nämnas kan Frankrikes, Tysklands och Tjeckiens.

Zlatan får ibland kritik för att han inte sjunger den svenska när det är landskamper men jag tror inte att jag heller skulle göra det. Varför jag inte skulle göra det är bland annat för att jag inte kan hela texten. Det är en tråkig text som inte griper tag i mig och melodin är långt ifrån mäktig. Vad betyder egentligen textraderna: Du tronar på minnen från fornstora dar, då ärat ditt namn flög över jorden? Är det stormaktstiden som det syftar på, krigarkungarnas och despoternas tid?

Eftersom det inte är en officiell nationalsång utan sjungs av tradition så kunde man väl skriva en ny. Ryssland är ett exempel på att man kan ha en nationalsång som platsar i tiden. De har haft den brittiska nationalsången men med annan text, ett tag hade de internationalen och därefter skrevs en helt ny. När kommunismen föll bytte de igen men bytte snart tillbaka till den sovjetiska men skrev en ny text som mer passade tiden efter kommunismen.

Jag förstår inte varför man inte brydde sig om att be Hugo Alfvén skriva en melodi som någon kunde sätta text till. Kungsången är pampig och vacker men den är tyvärr upptagen för de kungliga. Som svensk vill jag också ha en nationalsång som tar tag i en med både text och melodi precis som för till exempel amerikanarna. Den vi har nu är en mesig folkmelodi med en riktigt usel text.

Sedan tidigare kända av polisen.

En rånartrio har blivit gripna av polisen i Malmö och de är sedan tidigare kända av polisen. Jag vet inte hur många gånger jag har läst strofen "sedan tidigare kända av polisen" men oftast när någon grips återkommer den. Vad betyder egentligen "sedan tidigare kända av polisen"? Har de gjort tidigare brott och ändå tillåts vara ute i frihet och hitta på nya dumheter? Har de tidigare fått något mindre straff, någon månad i fängelse eller böter?

Det tycks vara stora brister inom kriminalvården. Vad kan det bero på? Dåliga resurser? Bristande intresse? Felprioriteringar? Vilken orsaken eller vilka orsakerna är till dessa brister orsakar de trots allt problem för samhället, de som blir utsatta för brotten och de om utför brotten. När det gäller rånartrion var en person bara 14 år. Tänk att börja sitt liv med kriminalitet. När det gäller så unga människor överlämnas de till de sociala myndigheterna. Vad innebär egentligen det? Har de någon beredskap och strategi för dessa ungdomar? Jag tror inte det.

Jag är ingen kriminolog men genom att luta mig tillbaka mot historien så är jag övertygad om att många av de som utför brottsliga handlingar är människor som lever i ett utanförskap. Det har alltid funnits människor som har levt på samhällets skuggsida, som inte får möjlighet till bra utbildning, som har besvärliga hemförhållanden, som förstår att de inte har så stor chans på arbetsmarknaden osv.

Det finns politiska krafter som vill dra nytta av denna brottslighet, som pekar ut vissa grupper av människor och inte ser att det är problem som grundar sig på helt andra saker. Vi har inget samhälle för alla. Medelklassen gottar sig åt välståndet i ett av världens rikaste länder medan de är rädda för att drabbas av de som inte får ta del av välståndet. Överklassen bryr sig inte för de lever ändå i en skyddad del av världen.

Flera faktorer än utanförskap är orsaker till brottsligheten och våldet. Tillgången till narkotika och alkohol är en. Det är lättare att utföra brott eller att misshandla någon om hjärnan är bedövad av dessa kemiska substanser. EU-medlemskapet medför att det är lättare för utländska ligor att operera över hela Europa och det är lättare att smuggla vapen och narkotika. Att kunna föra in billig alkohol till Sverige från till exempel Tyskland gör att det finns en marknad för människor utan samvete att sälja öl och sprit till ungdomar.

Det är lätt att blunda för dessa orsaker till det ökade våldet och brottsligheten eftersom många vill kunna handla billig alkohol och att man vill kunna leva gott av det ökade välståndet på grund av skattesänkningar. Då är det enklare att beskylla vissa befolkningsgrupper för samhällets avigsidor. Så var det på Charles Dickens tid och vi har tydligen inte kommit så mycket längre i att göra analyser och att förebygga brottslighet. Det är ju så att det man vinner i ena änden det förlorar man i den andra.

Varför tar inte stormakten inom idrott, Sverige, fler medaljer?

Jag tycker det är roligt med sport och OS är ju bara vart femte år så då blir det ännu mer intressant. När tävlingarna går i Europa eller Afrika (i Afrika har det ännu inte hållits något OS) är det speciellt kul eftersom alla tävlingarna genomförs dag- och kvällstid för oss som bor i Sverige. Öppningsceremonin i London var fantastisk och extra kul var att den var kryddad med humor.

Det är roligt och spännande att följa de svenska deltagarna och man tittar på grenar som man aldrig brukar göra annars. Chanserna till medalj ger en extra krydda till TV-sändningarna. Man sitter där och hoppas på medalj men blir oftast besviken.

Jag följer os12se på Twitter och där är engagemanget stort. Folk har höga förväntningar på svenska medaljer och när det inte infrias blir folk väldigt besviken. Det kommer klagomål om att vi svenskar inte har viljan att vinna, att vi inte har planerat in OS i träningsprogrammet, att vissa inte är värda att vara med i tävlingarna osv.

Sverige är ingen stormakt i idrott, världen har blivit så mycket större. Kina med en befolkning på 1,3 miljarder måste ju ha många fler talanger än vi har. USA har en befolkning på 300 miljoner, inte konstigt de är i topp i medaljligan. Fler och fler länder får möjlighet att vara med i de stora tävlingarna vilket naturligtvis gör att fler och fler länder ska dela på framgångarna.

När jag var ung hade Finland flera världsstjärnor i långdistanslöpning, idag har de ingen. Idag är det mest afrikanska löpare i världstoppen i långdistanslöpning. I Afrika har de större möjlighet att utöva sporten eftersom de inte har en vinter på det vis vi har. Kinas ekonomi har haft en väldigt stor ökning de senaste åren vilket har gjort att de har haft råd att bygga simhallar och på det viset fått fram många duktiga simmare. Det var bara ett par exempel för att visa hur världen har förändrats och på det viset våra medaljchanser.

Vi har bra chanser till medaljer i sådana sporter som är väldigt kostsamma som t.ex. hästsport och segling. Det är fortfarande en liten tummelplats för den rika världen, där medaljer kan delas ut till främst européer. Tekniska grenar i friidrott är också fortfarande något som är främst förbehållen idrottare från den rikare delen av världen.

Telefonautomater och mobiler

Hur klarade man av livet utan mobiltelefonen? Ja, alla har nog inte mobiltelefon idag men för oss som har det är det en stor förändring mot hur det var för inte så länge sedan. Det fanns något som hette telefonautomater eller telefonkiosker utställda lite här och var. Det finns nog några kvar idag men de är säkert rätt sällsynta. Det fanns till och med ett underhållningsprogram på TV där man skulle försöka få tag på personer som ringde från olika telefonautomater.

Idag klarar tydligen inte barn och ungdomar av livet utan en mobiltelefon. För de flesta räcker det inte ens med en vanlig mobil utan det ska vara iPhone eller Smartphone. När jag gick i skolan klarade vi oss helt utmärkt utan att vara kontaktbar hela tiden. Ville våra föräldrar få tag på oss fick de ringa skolexpeditionen och behövde vi ringa så fanns det mynttelefon.

När mobiltelefonerna började bli tillräckligt billiga för att folk i allmänhet skulle kunna köpa en var de rätt stora. De krympte sedan mer och mer och det var mest inne att ha så liten mobil som möjligt. iPhone förändrade det där så nu är apparaterna större och det är mest inne att ha en iPhone eller Smartphone.

Jag har en liten mobil, en Nokia, och det räcker bra för mig än så länge. Många nöjer sig med att ringa och sms:a med sin (om de nu inte har en smartphone) men jag försöker använda så många funktioner som möjligt. Det jag använder mobilen till, förutom att ringa och sms:a) är som väckarklocka, tidtagarur, kalender, kamera, miniräknare, anteckningsblock och internet.

Varför förakta kvinnliga idrottare?

Olika förutsättningar för kvinnor och män.

Efter denna dag kan jag konstatera att regn behövs men temperaturen behöver ju inte sjunka så mycket. Trots att jag börjar jobba imorgon så hoppas jag på mer sol och värme den här sommaren för en veckas sommartemperaturer räcker inte ens till för att det ska kallas för svensk sommar.

Något som irriter mig väldigt är alla dessa negativa kommentarer om kvinnlig idrott. Bland annat har jag läst sådana i kommentarsfälten i Aftonbladet (borde inte läsa dem för det är så mycket otrevligt folk som skriver där). Visserligen är nog en och annan av dessa kommentarer från internettroll, människor som bara är ute efter att reta upp andra.

Det är inget fel på att kritisera till exempel fotbollspelare om de gör dåliga matcher men när det är hånfulla kommentarer om att kvinnor inte kan spela fotboll, inte kan döma matcher, spelar långsamt med mera då tycker jag man är på fel väg. Själv tycker jag att det är roligt att se människor spela fotboll och inte sådana som vid närkontakt slänger sig ner på marken och har jätteont och när domaren dömer frispark reser de sig upp, linkar lite och stunden efter är helt oskadad. Det är manlig fotboll det.

Jag tycker inte heller om när de uppenbart försöker skada motspelare. Här handlar det om överbetalade manliga fotbollspelare som ofta höjs till skyarna och är idoler för många.

En av världens bästa kvinnliga fotbollspelare, Marta da Silva, spelar i ett svenskt lag i Damallsvenskan. Det tycker jag säger en del om förutsättningarna för kvinnlig fotboll. Man måste se det på det viset också, att förutsättningarna för tjejerna inte är så fördelaktiga som för killarna. Det är fortfarande männens värld och sporten avspeglar det. Var finns de stora ligorna för kvinnor och var finns de stora pengarna för dom.

Something completely different:

Räkna utan att använda kalkylator är kul och man kan med lite förenklingar räkna ut rätt intressanta saker. T.ex hur hög är Merkurius medelhastighet runt solen. Det enda tabellvärde man måste ta reda på (om man nu inte har det i huvudet) är hur lång tid ett varv runt solen det tar för Merkurius.

Förutsättningen är förstås att man vet medelavståndet mellan Jorden och solen, den är 150 000 000 km. Då kan man använda något som heter Titus-Bodes lag och den stämmer hyfsat ut till Uranus bana. För Merkurius gäller då värdet 0,4 som man för enkelhets skull kan skriva som 2/5 så kan man förkorta lite eftersom 15/5=3.

Vidare kan man skriva pi som 3 när man ska räkna ut hur lång Merkurius bana är. Att dess bana är elliptisk kan man bortse ifrån och betrakta den som cirkulär. När man sedan ska räkna om dagar till timmar och sekunder kan man också göra förenklingar så det blir lättare att räkna. Jag gjorde detta och fick en jättebra siffra, den skiljde bara ca två tiondelar från tabellvärde. Jag gjorde detsamma för Mars men där skiljde det lite mer och det är för att Titus-Bodes lag stämmer lite sämre där.

Det sätt man lever på kan avgöra hur gammal man är.

I våras såg jag en TV-serie på Viasat History där folk med övervikt fick vara med om ett experiment om gamla tiders hälsodieter. Där pratades det om metabolistisk ålder. Det visade sig att deltagarnas metabolistiska ålder var högre än deras kronologiska medan mannen som höll i experimentet som var över 70 år hade en metabolistisk ålder på ca 50.

Metabolistisk eller fysiologisk (som det också heter) ålder beror på hur man lever, övervikt, dåligt motionerande, rökning osv medan den kronologiska åldern är den som enbart beror av tiden.

Jag har själv inte levt något speciellt nyttigt liv och tidvis har det varit riktigt dåligt men har på senare tid intresserat mig mer och mer för nyttig mat och motion. Jag läser rätt mycket om olika sätt att motionera och vad man bör äta och dricka och vad man bör undvika.

Man kan alltid förändra sitt liv och jag känner att jag mår mycket bättre av att motionera och undvika att proppa i mig en massa socker och kolhydrater. När människor klagar över att det är jobbigt att gå i trappor och att det inte finns någon hiss så bör man fundera på om det inte är den egna livsföringen som man ska förändra. Nu finns det förstås undantag, medicinska och andra orsaker, men det är en annan sak.

Det finns också en mental ålder. Det är att fastna i konventioner när man blir äldre och inte vara mottaglig för nya tankar och nya intryck. Jag hoppas verkligen att jag inte är sådan och att jag äldrig kommer att bli det.

Hur är det att leva som flykting?

Det är tydligen lågsäsong i bloggandet. Många har väl annat att göra under sommaren och nu när äntligen värmen kom till Sverige blir det nog en del bad och annan utevistelse istället för att skriva och läsa bloggar.

Jag tog en långpromenad i Skrylle idag och eftersom det inte var så mycket folk i skogen kändes det skönt att gå för mig själv och fundera lite på livet. Det är så mycket intryck från böcker, internet, TV, radio m.m. som rör sig i mitt huvud och en av de sakerna som jag tänkte på när jag promenerade var om hur det är att vara flykting.

Det finns ju de som har klara åsikter och självklara svar när det gäller flyktingar. Mina intryck är däremot att det är betydligt mer komplicerat än att klumpa ihop dessa människor i en grupp och påstå att de är på ett visst sätt och att anledningen till att de är på flykt är något helt annat än vad det i själva verket är.

Man kan tänka sig att det är en familj i något land som helt plötsligt måste fly eftersom pappan riskerar att fängslas och torteras. De har kanske planerat flykten länge och sålt allt vad de har för att kunna klara sig under hela flykten. De packas kanske ihop tillsammans med andra på ett lastbilsflak. De måste kanske muta gränsvakter för att komma vidare eller för att helt enkelt inte bli avrättade.

De kommer kanske till Sverige där de förhörs och sedan får vänta på uppehållstillstånd. Om de uppfyller kriterierna för att få stanna eftersom de är politiska flyktingar så måste de ha någonstans att bo.  Många gånger blir det där det redan bor många flyktingar eftersom vissa kommuner är för fina för att ta emot dessa människor.

Pappan kanske är läkare men får inget jobb som det eftersom det inte är en svensk utbildning. Barnen som lever med trauman av flykten och skräcken som de har fått uppleva i hemlandet får gå i en eftersatt skola med lärare som redan går på knäna av arbetet på grund av ökade krav på skolan men med mindre resurser.

Samtidigt finns det folk som lever gott och skickar sina egna barn på kollo eller tar med dem på utlandsresor. Människor som tror och påstår att flyktingarna är skurkar och att de kommer och tar våra jobb. Många av dessa tror att vissa (läs: muslimer) är terrorister och är rädda för att alla ska bli muslimer. Att den underbara Kristendomen som har förslavat så mycket folk, dödat, förföljt, skuldbelagt  m.m ska trängas bort.

Intressant läsning:

Vad är egentligen traditioner?

Jag läste i tidningen idag om Måns Zelmerlöw. Det fick mig att fundera lite om vad som är traditioner. Måns leder ju "Allsång på Skansen" och inleder med att sjunga Lasse Berghagens "Stockholm i mitt hjärta". Det känns lite konstigt att höra en skåning sjunga den låten. Skansen ligger ju i Stockholm så det är inget konstigt med det egentligen men jag tror att Lund ändå finns i Zelmerlöws hjärta.

Den låten har blivit en signaturmelodi för programmet och det fick mig att tänka vad som skulle hända om de slutade använda den. Vad skulle då hända? Massiva protester från TV-tittarna och beskyllningar om att ta bort en tradition? Låten användes inte under alla åren innan Berghagens tid så egentligen behöver man inte använda den. För mig spelar det ingen roll men det fick mig att tänka på det här med traditioner.

För många år sedan tänkte SVT ta bort Tjuren Ferdinand från Kalle Ankas Jul. Det blev ett väldigt bråk om det, det var ju en tradition. För min del hade de gärna fått slopa den filmen för den är tråkig och förhärligar ett djurplågeri som tjurfäktning.

Lucia är det alltid gnäll om och det pratas om att det är tradition att ha det i kyrkan och att det är en kristen tradition. Lucia som vi firar det är ganska nytt. Vad man vet så firades i Sverige den dagen förr eftersom det var den mörkaste dagen på året och då var det mest fylleri och fest. Införandet av den Gregorianska kalendern flyttade den dagen så den hamnade där den är idag.

Julen var från början en romersk högtid och för att göra kristendomen populär påstod man att Jesus var född den 25 december. Han var troligtvis född i februari. De försökte göra detsamma med midsommaren och placera Johannes Döparens födelsedag där men det misslyckades. Däremot tyckte de styrande att det fanns för många helgdagar och flyttade midsommardagen till lördagen. Det är synd tycker jag för det hade varit roligare att fira midsommar på den riktiga midsommarafton.

Sverige är ett land som alltid har hämtat inspiration från andra länder och kulturer. Det får man tänka på idag när det finns folk som ojar sig över nya influenser. Julgranen och majstången är till exempel importerade från Tyskland. Kåldolmar och kaffe känns genuint svenskt men det införde Karl den XII från Turkiet.

Kunskapen om var traditioner kommer ifrån och vilken som är anledningen till dem är många gånger riktigt dåliga och därför finns det de som använder den bristande kunskapen i politiska syften. Bland annat används Lucia i det syftet.

Nationalism, en styggelse för en civiliserad värld.

De närmaste dagarna ska Aftonbladet ha en reportageserie om de överlevande från terrorattacken vid Utøya. Jan Helin, chefredaktör på Aftonbladet, har idag skrivit i tidningen om händelserna i Norge. Hans artikel börjar med att fråga sig vad vi har lärt av oss av Utøya. Man kan istället fråga vad vi har lärt av oss av historien. Det som skedde på Utøya är den yttersta konsekvensen av ett nationalistiskt tankesätt. Ett sätt att tänka som är vanligt på yttersta högerkanten inom politiken.

Följer man facebookgruppen "Inte rasist men..." så får man till exempel del av hur politiker i Sverigedemokraterna resonerar, ändå är inte de värst för det finns krafter som är ännu mer nationalistiska och reaktionära. De fotograferar muslimska kvinnor, de uttalar sig grovt förnedrande om muslimer och andra grupper i vårt samhälle. När de sedan blir påkomna skyller de på att någon har hackat deras konton.

När de sedan förknippas med Behring Breivik blir de förnärmade och säger att det är lågt att göra den kopplingen. Nationalism har alltid varit en styggelse som har orsakat krig och förföljelser. Sedan får man också tänka på att dessa människor inte bara är emot muslimer och invandrare utan också mot alla andra som inte passar in i deras värld, t.ex homosexuella och utvecklingsstörda.

När sådana som Jan Helin försöker sig på att komma på motmedel mot sådant här sätt att tänka så handlar det om att ge uttryck för att vi respekterar alla människor. Tyvärr räcker inte det eftersom en stor del av de problem som gör att ett parti som SD får vind i seglen (och andra nationalistiska strömningar) handlar om att samhället tillåter utanförskap med folk som inte får jobb, människor som bor i nedgångna bostadsområden och bostäder, barn som tvingas gå i nedkörda skolor med stressad skolpersonal m.m.

Det är något vi inte kan prata oss ur utan måste använda politik för, en modig politik som inte har funnits sedan Palmes tid. Carl Bildts älsklingsprojekt EU har gjort att landet översvämmas av billig alkohol och droger. Svenska storföretag behöver inte betala skatt i Sverige, stora delar av skolpengen hamnar i lågskatteländer. För att ta udden av de nationalistiska tankar, sådana som Behring Brevik använde som drivkraft, måste vi få bort utanförskapet och hopplösheten som bland annat uppstår i invandrartäta områden som Rosengård.

Slutligen så vill jag också påpeka Jan Helins eget ansvar i detta. Han är chefredaktör för en tidning vars kommentatorsfält fylls av rasism och brist på tolerans. Det verkar som att det är ett ställe för SD och partiets sympatisörer att sprida sina åsikter. Alla ska ha rätt att säga sin åsikt men när man märker att vissa använder det till för att sprida intolerans och hat då undrar jag om det är så klokt att ha dessa kommentatorsfält.

Glädjen i att läsa och Plutos månar.

Läsning är nyttigt på flera sätt. Jag hörde lite av ett radioprogram där hjärnforskaren Martin Ingvar deltog. Han sa där att läsning är en bra avkoppling när man har semester. Då gäller förstås enligt honom att man läser något som inte har någon koppling till sitt arbete. Där gör egentligen jag fel eftersom jag läser en del ungdomsböcker vilket har med mitt jobb som biblioteksassistent på en högstadieskola att göra.

Läsning är också bra för man kan utveckla sitt språk eller om man läser något på ett annat språk så tränar man på det samtidigt som man får en upplevelse. Läsning är också ett sätt att vidga sina vyer och kanske inte blir så begränsad i sitt sätt att se på omgivningen. När jag skriver läsning så menar jag också ljudböcker och att läsa texter på datorn.

Just nu håller jag på och läser Jules Vernes "Från Jorden till månen". Det är lite synd att jag har läst så lite klassiker hittills i mitt liv. Jules Verne skriver bra och hade mycket tekniskt kunnande och var tydligen rätt bra insatt i astronomi och fysik. Intressant är att läsa diskussionerna om ifall månen har atmosfär eller inte och att man inte kände till att Jupiter är en gasplanet.

Möjligheterna att få mer kunskap om universum ökar snabbare och snabbare för varje år som går. Det beror på fysikens och teknikens utveckling som har gjort att vi kan undersöka Jordens omgivning med mer avancerade apparater. Det skickas ut rymdsonder som gör mjuklandningar på planeter och månar, avancerade teleskop placeras både på Jorden och i rymden.

Med teleskop tänker man oftast på sådana som man kan titta på stjärnor och planeter med, dvs sådana som använder synligt ljus. Det synliga ljuset är ett väldigt smalt band i det elektromagnetiska spektrat och därför används också andra typer av teleskop, t.ex när det gäller radiovågor och gammastrålning.

Hubbleteleskopet har betytt otroligt mycket för kunskapen om universum. Det befinner sig i en bana runt Jorden och eftersom den inte störs av någon atmosfär kan den upptäcka saker som hade varit omöjligt eller näst intill omöjligt om den hade befunnit sig på vår planet.

Den senaste upptäcken är att den före detta planeten Pluto har fem månar. De tre först upptäckta månarna har fått namnen Charon, Nix och Hydra men de senaste två heter än så länge P4 och P5. Jag kan tänka mig att det börjar bli svårt att namnge nya objekt i rymden. Det är så mycket som redan har namngetts, planeter, månar, kratrar på andra planeter, stjärnor m.m. m.m.

http://www.dn.se/nyheter/vetenskap/femte-mane-hittad-for-pluto

Sommarlovet, en kvarleva från bondesamhället.

Samhället förändras hela tiden men vissa företeelser består hur omodernt det än blir. En sådan företeelse är sommarlovet. Barnen gläder sig enormt över att få sommarlov men så småningom kan jag tänka mig att trots att de inte är så förtjust över att gå i skolan ändå känner en lättnad att när få lite struktur i sina liv och få träffa sina kamrater när höstterminen börjar.

Att ha ett långt sommarlov fungerade bra under bondesamhället när många bodde i små samhällen och kvinnorna som mest var hemmafruar eller jobbade hemma. Livsvillkoren har förändrats något enormt sedan den tiden. Landsbygden håller på att i stora delar dö ut, kvinnorna förvärvsarbetar för det mesta och datorerna har blivit barnvakter.

Vi har dessutom nya underklasser som inte har möjlighet att ordna sommarsysselsättning till barnen. Människor som oftast bor i städer och som inte kan bjuda barnen på roliga resor ut på landet eller på någon utlandsresa. Sysselsättningen blir då många gånger datorer eller att bara dra runt.

Skolan behöver moderniseras och ett sätt kan vara att införa ett läsår med tre terminer. Jag tror att det blir mindre stressigt för eleverna om man sprider ut läsåret. Det är möjligt att hitta på olika modeller för att klara av detta. Till exempel skulle man kunna ha kortare skoldagar om man inte vill ha ett ännu längre jullov.

Finns det någon modig politiker som vågar ta tag i detta? Tror inte det, det är enklare att göra småsjusteringar som inte gagnar någon utom politikerna själva. Hur tycker lärarna, skulle det inte vara skönare med mer tid för utveklingssamtal under dagtid istället för kvällarna. Planering, rättning av prov och allt annat som lärarna tvingas ägna kvällar och helger åt.

Människan har många gånger en motvilja mot förändringar även om de är positiva. Det är enklast och tryggast att hålla kvar vid det gamla. Detsamma tror jag gäller sommarlovet. Det är så inkört i våra medvetande så bara tanken kan för många kännas som revolutionerande även om det i själva verket inte är det. Jag är övertygad om att alla skulle tjäna på ett treterminersläsår, eleverna, föräldrarna, lärarna, samhället m.m.

Eurovision Song Contest 2013 and the winner is: MALMÖ!

Eurovision Song Contest 2013 and the winner is: MALMÖ! Jag antar att de flesta inte bryr sig så mycket om var tävlingen håller hus. De flesta ser det på TV och många är nog glada över att slippa all trängsel och stök som det kommer att bli när det kommer journalister, publik, artister med sina stora följen m.m. till den stad som får arrangera spektaklet.

Om man inte tar saker som ska hända för givet så slipper man bli så hemskt besviken. Detta tycks nu ha hänt en del stockholmare och journalister från huvudstaden. Aftonbladet hade på måndagen en stor rubrik som sade: Fansen rasande över Malmö-vinst i ESC. Rubriken under som då var lite mindre sade: Hundratals fans från Europa rasar mot beslutet.

Vad jag vet så bor det flera hundra miljoner människor i Europa och det betyder att flera hundra är mycket? Tydligen var det en del som hade köpt flygbiljett till Stockholm till det eventuella arrangemanget men är man så dum tycker jag inte ens att det är värt att skriva om.

Vid samma artikel i tidningen kunde man kommentera händelsen. I ett sådant kommentatorfält brukar folk visa upp hur mycket dumhet som landet kan bidra med genom att vara oförskämda och fylla den med svordomar. Den kritik som kom upp i kommentarerna var bland annat att Malmö var grått och trist, det var mycket kriminalitet där och att det var Köpenhamn som skulle göra den största vinsten. När det gäller kriminaliteten så kan jag bara konstatera att det som uppmärksammas mest i media är det man vet.

I diskussionerna kom också upp hur mycket folk som Friends Arena i Solna skulle kunna ta. Nu verkar det som att ingen har en aning om det och det dyker hela tiden upp olika siffror. Det har pendlat mellan 30 000 och 65 000.

Slutligen så kan tilläggas att när ESC arrangerades i Tyskland senaste gången så var det i Düsseldorf och inte i Berlin eller München. Dessutom har både Malmö och Göteborg arrangerat detta evenemang tidigare och det har gått bra.

Tiden, ljuset och Higgs.

Tid och ljus är något som finns naturligt i vår vardag men som jag tycker är mycket märkligt och fascinerande. Det finns en psykologisk tid som inte alls har något att göra med den verkliga tiden. Till exempel att tycker att tiden går fort när man har roligt och att den går sakta när man har tråkigt. Det är ju också det här med att man kanske tycker att tiden har gått fort när man ser tillbaka.

Den fysiska tiden

Den verkliga tiden, den fysiska, har också egendomliga egenskaper. En är att den är sammankopplad med rummet men till skillnad mot rummet kan man inte resa bakåt i tiden. En annan är att tiden varierar beroende på hur fort man rör sig och gravitationen. Det är något som man måste kompensera mot vid användande av till exempel GPS och satellit-TV.

Ljuset

Lite om ljuset och med ljusets uppförande komma in på Higgsbosonen (Higgspartikeln). Vad är ljus? Isaac Newton föreslog att ljuset bestod av partiklar. Nu var det bara som så att ljuset uppförde sig som en vågrörelse. Det var inte förrän i början av 1900-talet som ett fenomen som heter "fotoelektriska effekten" gav forskarna huvudbry och Albert Einstein förklarade varför ljuset kunde leda ström som att det bestod av partiklar, någon typ av energipaket som kallas för fotoner.

Newtons ljuspartiklar fick en renässans. Det har visat sig att andra partiklar också kan uppvisa vågmönster, materievåg inom kvantmekaniken. Det är kul med en gammal idé som dyker upp igen men i lite annan form. Samma sak är det med Higgspartikeln.

Higgspartikeln

Innan atomteorin tog fart existerade tanken på fyra eller fem element - jord, luft, eld och vatten. Ibland tog man med en femte - etern. Om ljuset kunde ta sig fram genom tunna rymden måste den innehålla någonting som ljuset kunde röra sig i. Det gav upphov till tanken på etern, något som fanns överallt. Dessa tankar slogs sönder när det kunde visas att ljusets hastighet var lika stor från vilket håll man än mätte det.

Ljuspartiklarna tillhör en sorts partiklar som kallas bosoner. Det är de så kallade utbytespartiklarna och några andra sådana är Z och W. Problemet nu var att alla dessa har massa utom ljuset, de borde vara masslösa. Nu är det så att ljuset går saktare i till exempel luft, vatten och glas. Precis som att det har massa. Här dyker tanken på etern upp igen men denna gången som ett Higgsmedium. Det ska vara något som finns överallt och gör att alla andra bosoner får massa. Finns Higgsmediet så måste också Higgsbosonen finnas.

Fascination för första världskriget.

Den här veckan läste jag i morgontidningen om Nisse Hellberg i Wilmer X. Han berättade där att han var fascinerad av första världskriget. Ett lustigt sammanträffande eftersom jag också har blivit fixerad vid den händelsen. Varför jag är så intresserad av det kriget beror på att mycket av det som sker i världen idag har sin upprinnelse där och tiden runt däromkring. Dessutom är jag också så fascinerad av att man kunde köra fast så totalt på västfronten och byggde skyttegravar tvärs igenom Europa.

Tidigare har jag tyckt att det kriget var ganska ointressant och att det finns händelser som är mycket mer intressanta, t.ex. Vietnamkriget. Jag har överhuvudtaget blivit mer och mer intresserad av historia de senaste åren och ser en hel del historiska program på TV. Däribland "Sveriges Historia", program om romarriket och faraonernas Egypten.

Under slutet på artonhundratalet och början på nittonhundratalet hände väldigt mycket som skulle påverka att första världskriget skulle starta, hur det utvecklades och vilket som blev resultatet av det. Bland annat skedde det en väldig teknisk utveckling som förändrade både livsvillkoren för folk men även stridstekniken. Nationalismen ökade också vilket gjorde att det var lätt att få folk motiverade till att slåss mot andra länder och andra folkslag.

Den tekniska utvecklingen och ökande spänningen i Europa med alliansbildningar gjorde också att man försökte roffa åt sig så mycket man kunde i bland annat Afrika. Det har gjort att det idag inte finns några naturliga gränser där utan de är uppritade av européer och är idag källan till en del konflikter i den världsdelen.

Första världskriget är också grunden till andra världskriget och därigenom en bidragande del till kommunismen och fascismen som plågade Europa under många år och som fortfarande påverkar oss. Dessa krig har också gjort att USA idag är ett framstående land när det gäller vetenskap och teknik. Flera av de skarpaste hjärnorna flydde dit, däribland Albert Einstein och Enrico Fermi som flydde från nazismen. De lyckades också få dit nazisternas egen raketexpert Werner von Braun, mannen som försökte knäcka England genom raketbeskjutning.

Sköt dig själv och skit i andra! Slogan för vår tid?

När jag gick i skolan fick vi lära oss att det fanns tre olika ekonomiska system - socialism, kapitalism och blandekonomi. Vi såg med fasa på det socialistiska systemet som bland annat innebar brist på varor och brist på frihet för alla utom partipampar och andra som hade klättrat i den politiska hierarkin. Vi såg med fasa på det kapitalistiska systemet, främst USA, med sin brist på frihet för de fattiga och usel sjukvård. Här i Sverige kunde vi stolt visa upp vår blandekonomi med bra och billig sjukvård, bra skola för alla, bra vård för alla. Vi hade ett skyddsnät för arbetslösa, långtidssjukskrivna och barn som for illa.

Systemskiftet

Alla ekonomiska system har sina baksidor och nackdelarna med blandekonomin gjorde att vissa människor tyckte att det var dags för ett systemskifte. Idag ser vi resultatet av det, neddragningar inom skola, vård och omsorg. Det räcker inte med det, klyftorna har ökat och barnfattigdomen bara ökar hela tiden. Vi har fått lycksökare som använder skattepengar för att berika sig själva och placera pengar i lågskatteländer. Vård, skola och omsorg har blivit big business och de som de inte kan tjäna pengar på får samhället ta sig an. Pengarna fiskas upp från arbetslösa, sjukskrivna och andra som inte betraktas som röststarka.

Ger skattesänkningar mer jobb?

Det har genomförts stora skattesänkningar som har gett medelklassen blomstrande tider. Skattepengar som var tänkt att generera nya jobb har till stor del gått till produkter producerade i andra länder, främst låglöneländer. Resebolag, flygbolag och länder med soliga kuster har fått en stor del av den skattesänkning som arbetslösa, gratis arbetskraft och långtidssjuka har betalat.

Utanförskapets resultat

I kölvattnet av detta kommer då utanförskapet och på det droger och kriminalitet. När vi uttrycker vår avsky över det ökade våldet så kan vi ju göra en självrannsakan och fråga oss hur vi vill ha vårt samhälle. Girigt, rått och kallt eller solidariskt och omhändertagande. Är de där hundralapparna mindre i skatt värt att våldet ökas? Att utanförskap, känslan av hopplöshet och fattigdom är en av bovarna till kriminalitet är ingen nyhet. Inte har det heller blivit bättre av att det i det heliga EU:s namn inte finns några gränskontroller och att man kan forsla nästan hur mycket alkohol som helst över gränsen. Alkohol och narkotika sätter ju normala beteenden ur spel.

Vad gör vi?

Vad blir då reaktionen på resultatet av systemskiftet? De som har möjlighet eller har råd med det gömmer sig bakom höga staket och häckar runt sina hus med alarm. Vissa bosätter sig i andra länder och håvar in vinsterna från Sverige. Andra stoppar huvudet i sanden eller skyller eländet på de som själva har drabbats av systemskiftets nedskärningar. Slutligen har vi de som tvingas leva i systemskiftets fullkomliga konsekvens, nämligen med nerslitna skolor, för små och slitna lägenheter, med hopplöshet och att vara uppassare till medeklassen. Thatcherrismen har visat sig för vad den gick för i England och ändå skulle vi prova den här med sorgliga resultat.

Om fotbollspelare och publik som bär sig illa åt.

När jag var barn och senare i tonåren tyckte jag inte om fotboll. Det fanns ingen större fotbollskultur där jag kommer ifrån utan där var det mest skidor och ishockey. Jag tyckte fotboll var segt och tråkigt. Dessutom förstod jag ofta inte reglerna och när jag väl gjorde det kändes de bara fåniga. Offside till exempel, det kunde det bli lite varstans på plan. I ishockey var det mer klart med att åkte man över motståndarnas blå linje före pucken så var det offside. Är man dessutom van vid tacklingar och lite hårdare tag på en hockeyplan så kändes fotbollen lite mesig.

Idag tycker jag fotboll är kul. Jag kan njuta av att se tekniken i sporten, till exempel att på kanten dribbla bort en motspelare och sedan passa in i mitten där en medspelare i full fart kommer och nickar i mål. Ishockey är inte så roligt längre på grund av att så många spelare, innan man lär känna dem, flyttar till Nordamerika och börjar spela i NHL. När det gäller fotbollen har jag inga favoritlag varken i Sverige eller utomlands. Fotbollen i allsvenskan intresserar mig inte alls.

Nu under Fotbolls-EM har jag sett alla matcher utom den första. Särskilt nu när TV-kanalerna går på sparlåga är det en härlig stund på kvällen att få se fotboll av världens bästa fotbollsspelare. Några saker drar tyvärr ner på glädjen under matcherna.

Det första är alla filmningarna. Det sitter en massa barn och tittar på dessa matcher och får se på hur deras idoler kastar sig ner på marken och sedan tittar upp på domaren för att se om det kan bli frispark eller straff. Sedan ska dessa barn gå på fotbollsträning och ska lära sig spela just och riktig fotboll. Det borde göras något åt det. Nu har vi kameror som filmar från alla håll och efter en match kunde man se igenom alla dessa tillfällen när fotbollsspelare blir "fällda". Visar det sig att det är en filmning skulle man kunna ge den skyldige ett disciplinstraff. Eller laget.

En annan sak är publikens saboterande av matcherna. Det kastas ut saker på plan och det skriks rasistiska glåpord. Fotbollsmatcher ska vara en familjefest och ingen huliganträff. Bland annat har den ryska publiken utmärkt sig vilket har gjort att det ryska fotbollsförbundet får böta en massa pengar. Den åtgärden tror jag inte hjälper långt. Om det går ska den skyldige plockas fram och få ett straff så det visar att om någon har tänkt sig att gå och titta på fotboll bara för att sabotera så ska det kosta på.

Irland har inget särskilt bra fotbollslag men de har en bra publik. För dem är det tydligen en fest med sång och glädje. Så ska det var när man går på fotboll.

En belöning i livet är att få uppskattning av elever och föräldrar.

Det är onsdag och snart midsommarafton. Tyvärr känns det som att jag ska bli förkyld. Det hade varit trist att behöva vara halvseg under midsommarhelgen på grund av en förkylning.

Tänkte skriva om lite mer positiva saker nu. Idag träffade jag av en slump en pappa till ett av barnen som jag hade i en liten mattegrupp några veckor på våren. Han berättade att hans dotter tyckte det var väldigt kul att få vara med där. Han lovordade det verkligen och önskade att det skulle bli en fortsättning på det nästa läsår. Jag blev rätt generad men även stolt över mig själv att jag har åstadkommit något som uppskattas av elever och föräldrar. Därför fick jag nästan inte fram ett ljud och det blev mest "ja" och "det hoppas jag med".  Ibland var jag lite rädd för att det var för svårt men fått uppskattning för det så var det kanske inte det.

Det är tack vare att en lärare för en sjätteklass kom på idén och jobbade för att det skulle bli av. Det var flera i hennes klass som var långt framme i matte och det var därför som hon tyckte att det hade varit bra om de eleverna fick någon typ av utmaning. Nu visade det sig att det var andra elever från parallellklasserna till dessa som också behövde lite extra matematik.

En sak som jag lärde de här barnen var att räkna potenser, det kommer sedan att tas upp någon gång på högstadiet. Det var en speciell anledning till att jag gjorde det. Jag skulle vikariera en gång för den här läraren och då sa hon att jag kunde ta upp något som jag kände för. Hon nämnde också att de gillade prefixer och att hon någon gång hade pratat med dem om potenser. Jag tänkte då: Prefixer, hmmm då behövs helst stora eller små tal. Ja! Jag gör som så så att jag räknar ut hur långt ett ljusår är i kilometer. Då får vi med potenser också. Dessutom kan jag visa dem att man enkelt och lätt för hand kan räkna ut ett sådant stort tal även om man måste använda tal som 365, 24 och 3600.

När jag själv gick i skolan tyckte jag inte om att räkna till exempel procent och geometri genom att räkna ut hur mycket rabatt man kan få på en vara eller hur stor omkretsen är på en fotbollsplan. Det jag tyckte om var stora tal, ekvationer, ekvationssystem och så vidare. Därför utgick jag en del från mig själv när jag hade den här lilla mattegruppen. Jag utgick också från det de lärde sig på de vanliga lektioner. Ett exempel är när de hade geometri, då gick vi igenom hur fort Jorden rör sig runt solen. Då blev det både cirkelns omkrets och tiopotenser.

Jag har känt mig privilegierad att få ha denna lilla grupp eftersom de är mycket motiverad, jag behöver inte sätta betyg, jag får gå efter mitt eget huvud och jag har fått syssla med det som jag tycker är roligast: matematik.

Paul McCartney 70 år-ett bevis på att jag själv inte är någon tonåring längre.

En dag som denna när en av de mest inflytelserika inom rockmusiken fyller 70 år går tankarna tillbaka till när jag först upptäckte The Beatles och tiden fram till att gruppen upplöstes. Det är svårt att komma ihåg när jag först hörde Beatles och om jag direkt började älska deras musik.

Det var nog så att "Mors lilla Olle" direkt övergick till "She loves you". Det känns som att det var så det gick till. När jag tänker tillbaka så undrar jag om det verkligen var så tidigt som 1963 - 1964 som jag började tycka om deras musik. Låtarna "She loves you" och "I want to hold your hands" är från den tiden och jag sjöng med så gott jag kunde trots att jag inte kunde engelska. Det blev lite som Eilert Pilarms sätt att sjunga låtar med engelsk text.

Jag hade en farbror som bodde i Stockholm och han frågade mig om jag ville hänga med honom dit för att se när The Beatles uppträdde, förmodligen 1965. Jag är övertygad om att han skojade med mig men jag var eld och lågor över att kunna få se mina idoler och blev väldigt besviken när det inte blev av.

Första Beatlesskivan jag fick var "The Beatles in Hamburg". På den var de bara ett kompband till en sångare som hette Tony Sheridan, inte någon särskilt bra skiva. Den snurrade ändå rätt mycket på skivtallriken. Den första riktiga LP-skivan med The Beatles som kom i min ägo var den vita dubbel-LP:n som kort och gott hette The Beatles (singlar och ep-skivor hade jag köpt innan). Det hade hänt mycket inom rockmusiken då, mycket tack vara Paul McCartney och grabbarna. På denna dubbel-LP fanns bland annat ett 9 minuter långt stycke med en massa konstiga ljud - Revolution nr 9.

Det kändes väldigt jobbigt när man fick höra att gruppen skulle splittras. När jag hade kommit över den första chocken började jag i alla fall lyssna på deras soloprojekt. Paul McCartneys första egna LP-skivor tyckte jag var bra men sedan ansåg jag att han inte hade så mycket att komma med. Däremot gillade jag John Lennons och George Harrisons skivor som kom ut de närmaste åren efter The Beatles splittring.

Paul har skrivit många klassiker, bland annat "Back in the USSR, Hey Jude, Get Back och Penny Lane. Man kan ju undra hur det hade varit om inte han och John Lennon hade träffats. De har betytt otroligt mycket för hur musiken utvecklades under 60-talet, en tid då rockmusiken gjorde sjumilasteg.

Eleven i centrum eller politikernas väl?

Två promille är inte mycket när det gäller pengar. Två promille av 100 000 kronor är 200 kronor. Det är två biobiljett. Vad är en årslön för en lågavlönad? Jag kommer knappt upp i 200 000 kr och två promille av det är 400 kronor. För en god sak kan jag avvara denna lilla summa, till exempel för att barnen i  Sverige ska få det bättre. Några biobesök mindre är helt okej för att fler barn ska klara skolan, för att de ska kunna gå i skolor med bra och engagerad personal och med bra skolbibliotek. För de 400 kronorna kan det kanske också bli så att vi får stopp på segregeringen, att vissa barn tvingas gå i nedslitna skolor med utsliten personal.

Moderaterna i Malmö tycker inte så. Jag antar att de inte räknar med att malmöborna men även andra får betala för konsekvenserna av de nedskärningar som berikar de redan välbeställda. Malmö har förändrats mycket de senaste åren allteftersom industrierna har lagts ner. Många har låga löner eller inga  löner alls. Därför menar moderaterna att det inte finns utrymme att höja skatten med två promille. Som sagt, två promille är inte mycket pengar.

Lund är en förhållandevis välmående kommun. Ändå är politikerna njugga när det gäller att satsa på skolan. Klasserna blir större och stödet till eleverna minskar. Det är viktigare att politikerna blir nöjda än att eleverna får de bästa förutsättningarna med små klasser, engagerade lärare och bra stödpersonal. Eleven i centrum? Tror inte det.

Det är många tillfällen som jag gör mer än vad jag behöver och har betalt för just för att jag hjälpa elever. För mig är det eleven i centrum. Kanske ställer jag upp lite för mycket ibland men ber någon om hjälp har jag svårt att neka det. Det har kanske en del med att jag själv har haft det ganska lätt  i skolan men observerat och känt för de som hade det svårt i skolan och ibland också i hemmet.

Vem bär skulden för verkningarna av vapen, narkotika, tobak och alkohol?

Ett tankeexperiment: Antag att det var fritt att köpa vapen med vissa undantag, till exempel människor som har vårdats för svåra psykiska problem. Jag köper ett vapen och dödar någon, avsiktligt eller med vådaskott. Frågan är, vem är ansvarig? Den första tanken är naturligtvis att det är jag som är ansvarig vare sig det är avsiktligt eller inte. Den personliga friheten och det personliga ansvaret. Egentligen är det så att hade inte någon tillverkat och sålt dessa dödsbringande saker så hade inget hänt, i synnerhet inte vådaskjutandet.

Narkotika orsakar också död och förtvivlan men här är alla skyldiga, främst de som har tillverkat och sålt det. Inget konstigt med det, tillverkar man och säljer dödligt gift så ska man naturligtvis straffas för det. Det kan jämföras med tobak, en beroendeframkallande och dödlig produkt. Den är laglig och de som tillverkar och säljer den blir inte på något vis straffad.

Alkohol är en laglig drog. Hmmm drog? Det ordet låter inte något vidare, det för tankarna till narkotika. Trots allt är det en drog som orsakar många människor lidande och död. Vi har ett märkligt förhållningssätt till alkohol. Det är mycket romantik omkring den samtidigt som man inte vill låtsas om dödsolyckor, misshandel, våldtäkter m.m. som följer i dess spår. Skulle man bry sig om avigsidorna så är det inte själva orsaken till problemen som får skulden. De som tillverkar och säljer det kemiska ämnet ställs inte till svars.

Hyckleri. De svenska politikerna är väldigt mån om att vi undersåtar inte ska råka illa ut. Det är lag på säkerhetsbälte i bilar och bussar, det är lag på att man ska ha hjälm på sig när man åker motorcykel, det är lag på att barn ska ha hjälm när de cyklar osv. Det är också varningstext på cigarettpaket. De höjde till och med priset på tobak tidigare. Det gjorde att smugglingen av cigaretter  ökade och för att förhindra smugglingen sänkte man priset. Naturligtvis sänkte de inte priset på snus trots att det inte på långa vägar är så skadligt som cigaretter. En kapitulation för kriminaliteten.

Mer hyckleri. I Sverige har det under många år förts en politik för att begränsa drickandet, höga skatter och stora begränsningar vid införsel av alkohol från andra länder. Medlemskap i EU gjorde att vi var tvungna att kraftigt öka mängden alkohol som man får föra in i landet. Billigt öl i Danmark och Tyskland har gjort att skatten på öl har minskats. En märklig alkoholpolitik anser jag. Ansvarsfull brukar politikerna säga men det vill jag inte hålla med om.

Många har problem med mångfald.

Jag förstår inte varför det ska vara så svårt att acceptera mångfald. Nu har en rysk domstol slagit fast att det var rätt av Moskvas ledare att förbjuda Pride och liknande i 100 år. Ryssland tycks uppföra sig likadant vare sig det är tsarer, kommunister eller så kallade demokratiskt valda ledare som regerar landet. Militära parader tycks däremot vara tillåtna, sådant som har med krig och dödande att göra är helt okej. Det måste vara ett brott mot de mänskliga rättigheterna och man kan undra vad Sverige och andra demokratiska ledare säger om detta och hur de reagerar på dumheterna. Det är tveksamt om det blir någon reaktion från dessa på detta övergrepp på demokratin. Det är ett stort och viktigt land precis som Kina och Saudiarabien.

Tänk om inte mångfalden fanns, om vi alla var så gott som lika. Det var det som var nazisternas mål, idealmänniskan. Rasisterna och alla de som delar deras tankar, dvs Sverigedemokraterna, Nationaldemokraterna och även de från andra partier som delar deras invandrarfientlighet brukar också vara emot andra som inte passar in i normen, till exempel de som brukar delta i Pridefestivalen.

Demokrati ska gälla för alla annars är det ingen demokrati. De nordiska länderna och Storbritannien vill att de länder som ska vara med i Eurovision Song Contest ska ha tydliga demokratiska värderingar. Det är väl också något att tänka på när det gäller sportevenemang och medlemskap i EU. I flera av de gamla öststaterna tillåts mobbar trakassera Pridedeltagare utan att polisen griper in. Ryssland har nu visat sig inte vara en demokrati.

Det kan nämnas att det finns människor även i Sverige som inte kan acceptera mångfalden och att var och en får vara sig själv. Det sker fortfarande hatbrott mot människor som inte heterosexuella. Många gånger är det religiösa orsaker till det med hjälp av texter som är skrivna för flera tusen år sedan. Det sker även på grund av politiska skäl och av ren inskränkthet. Det kan kanske också bero på rädsla men jag tycker att vi är så pass upplysta idag att vi inte ska bete oss som medeltidsmänniskor.

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=5143989

Aftonbladet - Sverigedemokraternas språkrör?

När jag läste Aftonbladet på måndag morgon stod det att Sverigedemokraterna var tredje största partiet i en undersökning United Minds beställd av Aftonbladet. Efter att ha varit chockad och bedrövad halva dagen så hörde jag om en annan partiundersökning som SCB hade gjort. Lättad kunde jag se att det inte var riktigt så illa som den tidigare undersökningen påstod. Här var SD sjätte största partiet med en röstandel på drygt 5%. Det är ändå mycket för ett parti med så lite politik och så mycket struntprat.

Samma tidning låter en sverigedemokrat chatta med läsarna. I demokratins namn ska naturligtvis de också få komma till tals men det känns ändå som att Aftonbladet ger det partiet en massa reklam och en skjuts framåt. Inte blir det bättre av artikeln i samband med undersökningen där partiet beskrivs som invandringskritiskt. Invandringskritiskt är en underdrift eftersom partiet har en tydlig främlingsfientlig agenda. Följer man deras politiska uttalande så är allt som har med människor som inte är "etniska svenskar" förkastligt och fel. Till och med att ta till sig av influenser från andra länder är fel enligt dem. De målar upp muslimer som farliga och att de vill ta över Sverige. Märkligt med tanke på den framfart som kristendomen har haft och alla de offer som den religionen har skördat.

Flera sverigedemokratiska politiker har skrivit saker så man tar sig för pannan och undrar om de är från slaveriets århundraden. Eva Rosqvist är en av dem som har tydliga rasistika åsikter. En annan är Kent Ekeroth vilkens åsikter och uttalande gör en mörkrädd. Man undrar ju om det är dessa människor som Aftonbladet vill pusha och göra rumsrena. Vi tycks gå åt samma håll som Danmark med en statsminister som pratar om etniska svenskar, SVT gör en dyster TV-serie om den mångkulturella staden Malmö och när tidningar tycks tro att så fort en kvinna med utländsk härkomst blir mördad eller begår självmord så är det ett hedersbrott.

Jag tycker det är befriande att det i den rasistiska internetfloden finns de som försöker avslöja SD och visa vilken deras politik egentligen är. En av dem är facebookgruppen "Inte rasist, men..."

http://interasistmen.se/

Mästarnas mästare.

Mästarnas Mästare är ett lyckokast av SVT. Det innehåller skratt, tårar, spänning och mycket mer. De andra TV-bolagen kommer inte i närheten av SVT:s klass. TV-fyra har sina dans- och idolprogram som börjar bli riktigt uttjatat nu och någon ny form av underhållning tycks de inte komma på. Deras idé tycks vara att muta svenska folket i diverse tävlingar så att man inte ska bry sig om att kvalitén på deras program inte håller måttet. Resten av de svenska TV-kanalerna har ännu mindre att erbjuda.

Mästarnas Mästare är bra men det måste vara något fel när den som har lyckats bäst i serien inte går till final. Det räckte med en miss i bergsklättringen så var Pernilla Wiberg så gott som utslagen. Det blir alldeles för cupartat och den belåtenheten med programmet som man har övergår till missnöje. Nu är det inte världens viktigaste tävlingar och jag tror att en sådan som Pernilla Wiberg inte bryr sig så mycket. Hon har vunnit så mycket viktigare saker.

En annan sak man får fundera lite över är nattduellen. Den stilen som Jörgen Jönsson hade var direkt farlig och dessutom ryckte han glasstavarna ur handen på Anders Järryd. Jönsson var bra i övrigt och man ska inte ta hedern från honom men Pillan var den bäste och fick på grund av reglerna aldrig möjlighet att visa det i en final. Jönsson visade att han var starkast och viljestarkast istället för att vara snabbast. Det hade varit så enkelt att låta det gå om ifall båda tar tag i staven men en sådan här situation hade de nog inte räknat med.

Skolavslutningen närmar sig.

Nu är det snart dags för skolavslutningar. Betyg ska delas ut, sommarlovet börjar och en frihet ifrån läxor och prov väntar. En del ska sommarjobba och andra ska gå på sommarskola. Jag kommer inte ihåg så mycket från mina egna skolavslutningar men jag vet att det låg en hel del förväntningar i luften. Det handlade om sovmorgnar, bad, leka, bada med mera. Vi var uppklädda och det luktade sommar. Betygen delades ut och en del trycktes ner i skoskaften. Betyg redan från första klass så man tidigt visste sin plats.

Jag kommer inte ihåg om vi hade skolavslutning i kyrkan men jag tror inte det. Svenska flaggan var i alla fall hissad och vi sjöng "Den blomstertid nu kommer". De som hade lärt sig spela något instrument fick visa upp sig vad de hade lärt sig. Jag var med på det ett tag men tyckte inte om att spela för skolkamrater och föräldrar så jag slutade med det. När man var tillräckligt gammal fick man sommarjobba hos byns stora företag, Stora Kopparberg, det som heter Stora nu.

Vid den här tiden på året brukar det bli en del tjafs om huruvida man ska ha skolavslutningar i kyrkan. Jag läste i Skånska Dagbladet om det idag vilket fick mig att skriva om det i bloggen. Det finns de som också sprider sådana stolligheter som att man inte får spela nationalsången och hissa flaggan vid sådana här tillfällen. Det är naturligtvis struntprat och sprids av de som vill få oss som är emot rasism och främlingsfientlighet att framstå som motståndare till det svenska.

När det gäller skolavslutningar i kyrkan så anser jag att det inte hör hemma där på grund av religionsfriheten.  Jag är agnostiker och tycker inte skolan ska ha något med vare sig kyrkan, moskéer, synagogor eller några andra religiösa platser att göra. När det gäller svenska flaggan så är det en symbol som gäller för mitt land, jag är stolt över den även om jag inte är stolt över allt som har med Sverige att göra. Den brukar vad jag vet alltid hissas vid skolavslutningar.

Svenska nationalsången då? Man brukar sjunga "Den blomstertid nu kommer" vid skolavslutningar men den svenska nationalsången tror jag inte sjungs då. Nationalsången är ett kapitel för sig självt. Det är en gammal folkmelodi som inte är officiellt utnämnd till Sveriges nationalsång. Det handlar dessutom om Norden och inte Sverige så jag tycker gott någon kunde skriva en ny med en text som hyllar vårt land.

Experter vs virrpannor.

Jag är en virrpanna eller skeptiker eller fritänkare eller...ja, vad man nu kan kalla en person som inte sväljer allt som experter och myndigheter säger. Både experter och myndigheter är trögtänkta och har svårt att ta till sig nya infallsvinklar. Skulle man ha en annan uppfattning än de om sådant som hör till deras maktsfär så blir man hånad och kallas för både det ena och det andra.

Före Keplers och Galileis dagar var kyrkan experter. Enligt kyrkan var Jorden i centrum av vårt solsystem. Nåde den som påstod något annat. Då kunde man råka riktigt illa ut. I början av 60-talet såldes ett sömnmedel som skulle vara så bra, Neurosedyn. Det visade sig att det orsakade grava missbildningar. Det dröjde ett bra tag innan det stoppades eftersom Medicinalstyrelsen inte ansåg att det fanns några bevis på att Neurosedyn var orsaken till missbildningarna. Här har vi de allvetande experterna som såg till att ett preparat som orsakar missbildningar fick säljas.

Det senaste som experterna har lyckats åstadkomma är att orsaka många barns Narkolepsi. När svininfluensan var på tapeten så blåstes riskerna upp av massmedia och läkemedelsverket. Ingen brydde sig om rapporterna från länder som hade en liknande social uppbyggnad som Sverige utan man stirrade sig blint på de delar av världen där pandemin orsakade många människors död, trots att det var länder som skilde sig markant ifrån vårt land.

När riskerna påtalades av flera blev de hånade och beskylldes för att vara förvirrare. Själv var jag skeptisk till vaccinet och vaccinerade mig aldrig. Vid den här tiden blev det ett outtalat tvång att vaccinera sig så man vågade ju aldrig nämna sin egen inställning till det. Läkemedelsverket och deras experter fortsätter vägra inse att de hade fel.

Livsmedelsverket har också experter och efter deras diktat fortsätter dietister och andra att håna LCHF-anhängare. Eftersom befolkningen i Sverige blir mer och mer överviktig så måste det antingen vara fel på deras råd eller så bryr sig folk inte om vad de säger och då är dietisterna och Livsmedelsverket onödigt. I många år har det varnats för att äta ägg men nyare forskning har visat sig att det är kroppen själv som skapar det dåliga kolesterolet och att inte äggen är boven längre. Det tar lång tid att vända en skuta som myndigheter och experter så tills vidare bör vi lyssna till dem med en dos skeptisism.

David Bowies tio gyllene år.

1973 läste jag om en engelsk rockartist som skulle sluta turnera som hette David Bowie. Det var egentligen hans fantasifigur som gjorde sin sista konsert. Flera kända personer var med vid konserten, bland annat Mick Jagger, och det gjorde att jag blev nyfiken på vem den där Bowie var. Nu i veckan var det ett program på TV om Ziggy Stardust och vad Bowie har betytt för rockmusiken.

Senare under 1973 släpptes skivan Pinups där han gjorde covers på sextiotalslåtar, mycket bra versioner dessutom. Året efter kom Diamond Dogs och efter att ha köpt dessa två skivor köpte jag också de som gjorde tidigar, Alladin Sane, The man who sold the world och Hunky Dory. De skivorna och Ziggy Stardust tycker jag är de bästa han har gjort. Scary Monsters som gavs ut 1980 tillhör också de bästa. Efter 1980 kom han ut med Let´s Dance och Tonight men nu tyckte jag att skivorna började bli för ointressanta.  Berlinskivorna Low, Heroes och Lodger var också bland de bättre.

Jag köpte en gång en bok om Bowie på ett antikvariat och det var intressant att se hur han genom hårt arbete och slumpen slog igenom. Han började redan 1963 och hade olika popgrupper, The King Bees till exempel. Han hade gjort en låt som heter Space Oddity och samma år som den släpptes genomfördes den första månlandningen. Det gjorde att han fick en rejäl skjuts i karriären.

Bowie har gjort en massa bra låtar, t.ex. Rebel Rebel, Diamond Dogs, Sound and Vision, Heroes m.m. m.m. En kul grej är att rockabillygruppen Polecats har gjort en version av hans låt "John I´m only dancing". En annan kul grej är att han gjorde ett samarbete med en av rockhistorien största, John Lennon. Han gjorde en låt som heter Golden Years och man kan säga att han hade sina 10 gyllene år mellan 1970 och 1980.

Är fascismen på väg tillbaka?

En stor del av 1900-talet var präglat av fascism och kommunism. Sovjet med sina satelitstater var kommunistiska diktaturer och bland annat Spanien, Portugal och Grekland var fascistiska diktaturer. Allra värst var det under 20, 30, och 40-talen då Europa led under diktaturena i Tyskland, Spanien, Tyskland och Sovjet. En tid då rasismen till det yttersta tillämpades i politiska syften. Hitler, till exempel, beskyllde främst judarna men även romerna och andra för effekterna av första världskriget och tillståndet i Tyskland.

Jag såg ett program på TV som handlade om Ungern. Där fick man följa händelserna från andra världskriget och framåt och i synnerhet fram till ungernrevolten 1956. I programmet deltog en kvinna som var med om att fly till Sverige när möjligheterna till frihet slogs i spillror av sovjetisk militär. Hon sa att det var ett helt annat Sverige som de kom till för då togs flyktingarna emot med öppna armar. Sverige har förändrats från det varma och hjälpsamma till det kalla och avvisande. Det är inte bara Sverige som har förändrats utan stora delar av Europa har börjat hitta tillbaka till de högerextrema idéerna.

Danmarks politik har de senaste åren dominerats av en främlingsfientlighet på grund av det inflytande som Dansk Folkeparti har haft. I Ungern är det tredje största partiet ett högerextremt parti med inslag av rasism. Grekland har ett växande parti som påminner mycket om nazismen. Frankrike tvångsförvisade en stor mängd romer. I Ukraina som har fått äran att arrangera EM i fotboll tillsammans med Polen gör högerextrema nazihälsning och misshandlar indier under fotbollsmatcher. Här i Sverige har vi fått ett parti i riksdagen som utser alla invandrare till syndabockar och som har medlemmar med nazistkopplingar.

Vart är vi på väg egentligen? Är det som det sägs i ordspråket: Synden läker alla sår? Har det gått så lång tid sedan Hitler och hans ideologi terroriserade Europa? Tragiskt är det i alla fall att samma tankar dyker upp igen om än i modifierad form. Det är kanske inte alla som känner igen det men det gör jag i alla fall. Sättet att sprida hat. Att bygga politik på att misstänkliggöra och skuldbelägga vissa grupper i samhället i stället för att göra något åt orättvisor, utanförskap och fattigdom.

Friidrott är roligt att både titta på och själv utöva.

I sommar är det OS i London och det jag ser fram emot mest då är friidrotten. Tyvärr har de bästa svenska friidrottarna slutat idrottat på grund av olika problem. Det är Linus Törnblad och Christian Olsson. Herrarnas höjdhopp var en av höjdpunkterna vid friidrottstävlingarna men nu är det nog slut med det ett tag. Vad har man då att hoppas på? Emma Green Tregaro är kanske ett hopp även om hon är ojämn. Carolina Klüft ska antagligen hoppa längd men hon ser inte ut att vara något att hoppas på när det gäller medaljer och framskjutna platser. Susanna Kallur hade varit roligt att se i 100 m häck men det är fortfarande tveksamt om det blir något deltagande för henne i OS eller överhuvudtaget i någon tävling alls denna sommar.

Jag såg lite av ett TV-program om OS i Stockholm 1912. Där såg man hur mycket material, teknik och annat har betytt mycket för hur snabbt man kan springa, hur högt man kan hoppa, hur långt man kan hoppa osv. Löparbanorna har till exempel förbättrats väldigt mycket. I höjdhopp har tekniken förbättrats gång på gång vilket har gjort att man har kunnat hoppa högre och högre. I början var det inte så mycket teknik alls utan man sprang mot ribban och hoppade över så gott man kunde. Så småningom började man saxa över och efter det kom dykstilen. 1968 kom den teknik som används idag, floppstilen. Jag kom ihåg när det användes första gången och eftersom man var van vid dykstilen så såg det väldigt konstigt ut. Amerikanen Dick Fosbury hoppade med ryggen mot ribban och vann höjdhoppstävlingen vid OS.

Jag höll själv på med lite friidrott när jag gick i skolan eftersom det inte fungerade med fotboll eller ishockey för min del. Att träna ishockey fanns det nästan aldrig tid till eftersom det gick åt så mycket tid till att sköta hockeyplanen. De vuxna brydde sig inte alls om att vi skulle få någon meningsfull fritid så det fick vi ordna själva. Längdhopp tyckte jag var kul men slutade efter ett tag med det eftersom vi aldrig fick lära oss det ordentligt av någon som kunde längdhopp. Det är inte bara att springa och hoppa utan det är också en del teknik.Höjdhopp försökte jag mig på men klarade aldrig av dykstilen. Hade floppstilen funnits då så tror jag det hade gått bättre eftersom det känns naturligare att hoppa på det viset.

När jag gick på högstadiet provade jag på stavhopp. Det tyckte jag var jättekul och tekniken för att med staven hoppa upp och sedan vrida sig runt i luften kom naturligt. Vi var några killar som ibland gick iväg till idrottsplatsen, plockade fram grejerna och försökte hoppa så högt som möjligt. Det var visserligen bara stålstavar men det var roligt ändå. Precis som tidigare fanns det ingen vuxenvärld som brydde sig om att ta vara på vårat intresse. När den årliga friidrottstävlingen på skolan skulle gå av stapeln anmälde jag mig till 100 m och stavhopp. I 100 m-tävlingen kom jag trea och i stavhoppet kom jag tvåa trots att jag under tävlingen hade fått feber och blev sjukare och sjukare under stavhoppet så på slutet visste jag knappt att jag hoppade.